American criminal trial - open lecture with Patrick J. McKinley
American criminal trial - open lecture - Patrick J. McKinley
What does a criminal trial look like in the US? How does the jury work? What strategies do prosecutors use? You are cordially invited to a unique open lecture to be given by Professor Patrick J. McKinley, former Deputy District Attorney in the US. Professor McKinley is visiting Kozminski University as part of the College of Law's cooperation with the Center for International Legal Studies (CILS) and the US Senior Visiting Professor Program.
📅 March 19th 🕓 16:00 - 17:30 📍 Room A/26 Kozminski University Free admission, registration required: LINK (registration does not apply to those who attend Professor McKinley’s classes)
💡 What can you expect?
Imagine a hot summer day in California. Four armed men enter a Credit Union (Bank), threatening to shoot anyone who moves or hits an alarm. The atmosphere is tense, you can cut it with knife. The bank robbers load cash from the teller drawers. Suddenly as a customer on crutches is entering the bank -he refuses to comply with orders to get on the ground and is shot. Immediately thereafter a woman who was holding the door for the man who was shot is also shot as she flees. She dies at the scene. The robbers run out of the bank and as they pass the woman who was shot, one stops to steal her purse. This isn't a GTA mission, it's a story that actually happened. Koźmiński University College of Law invites everybody to join former Chief Assistant District Attorney - Patrick J. McKinley - as he presents this case in detail. Find out what the jury selection process looks like. Hear an opening statement, as it was made in the actual trial. This open lecture is a unique opportunity to see how an American trial looks like and ask our guest anything about DA’s perspective.
Patrick J. McKinley - American lawyer and prosecutor, specializing in American criminal law and criminal procedure. Retired chief assistant district attorney of Santa Barbara County, California, where he worked for nearly 40 years. A graduate of Duquesne University and the School of Law there.
Professor McKinley specialized in handling criminal cases, including those involving murder, rape and corruption. He participated in more than 330 jury trials and conducted one of the longest investigations in the county's history. After his prosecutorial career, he became involved in academia, teaching American criminal law and procedure at universities in Europe, Israel, China and the United States. He is the author of numerous academic publications.
Lompoc murder trial: key information People v. Gregory Mitchell, Marcus Adams, Greg Owens and Shauncey Bowen About all the jury will know is that the charge is murder, a woman was killed, and that it happened at the Vandenberg Federal Credit Union in Lompoc. Alleged victims name is Christine Orciuch. Other names mentioned will be her husband Chester, and her son Quentin- and the jury will have seen a 40-person witness list. The power point is of the OPENING STATEMENT- something rarely seen on TV etc. ---they always show the CLOSING ARGUMENT.
This single case contains ALL of the following legal issues:
- Conflict free defense attorneys
- The Felony-Murder Rule
- Eyewitness identification rules
- Conspiracy-Hearsay exception
- The Incident Search Rule (The lawfulness of the search of an arrested person)
- Perjury
- District Attorney grant of immunity from prosecution in exchange for testimony
- California’s Three Strikes Law
- The Death Penalty
- Search warrants and Arrest warrants- lots of them! Search of a house, search of another person’s house for a wanted suspect, +searching for evidence *out of state warrants too!
- Investigative stops under Terry v. Ohio- sometimes called” stop and frisk”
- DNA
- Flight
- Circumstantial evidence (the police radio and the 2 $50 bills)
- Gangs
- The legality of Jail searches
- Plea bargains and Brady v. United States issues
- “Standing” to challenge a search or arrest a violation of the 4th Amendment
The impact of crime for victims and witnesses trying to navigate in its wake….
___
Amerykański proces karny – wykład otwarty – Patrick J. McKinley
Jak wygląda proces karny w USA? Jak działa ława przysięgłych? Jakie strategie stosują prokuratorzy? Serdecznie zapraszamy na wyjątkowy wykład otwarty, który poprowadzi prof. Patrick J. McKinley, były zastępca prokuratora okręgowego w USA. Profesor McKinley odwiedza Akademię Leona Koźmińskiego w ramach współpracy Kolegium Prawa z Centrum Międzynarodowych Studiów Prawnych (CILS) oraz programu wizytujących profesorów seniorów z USA.
📅 19 marca 🕓 16:00 – 17:30 📍 Sala A/26 Akademia Leona Koźmińskiego Wstęp wolny, wymagana rejestracja: LINK (rejestracja nie dotyczy osób, które realizują zajęcia kursowe z Panem Profesorem)
💡 Czego możesz się spodziewać? Wyobraźmy sobie gorący letni dzień w Kalifornii. Czterech uzbrojonych mężczyzn wchodzi do banku, grożąc zastrzeleniem każdego, kto się poruszy lub włączy alarm. Atmosfera jest napięta. Napastnicy ładują gotówkę. Nagle, gdy klient o kulach wchodzi do banku i odmawia wykonania rozkazu zejścia na ziemię – zostaje zastrzelony. Zaraz potem kobieta, która przytrzymywała drzwi zastrzelonemu mężczyźnie, również zostaje postrzelona, gdy podejmuje próbę ucieczki. Ginie na miejscu zdarzenia. Przestępcy wybiegają z banku, a gdy mijają postrzeloną kobietę, jeden z nich zatrzymuje się, by ukraść jej torebkę. To nie scena z filmu ani misja z GTA – to prawdziwa sprawa, którą nasz gość prowadził jako prokurator. Podczas wykładu przeanalizujemy ten dramatyczny przypadek i krok po kroku prześledzimy amerykański proces karny – od wyboru ławy przysięgłych po mowy końcowe. Będzie to także doskonała okazja, by zadać pytania i poznać kulisy pracy prokuratora w USA.
Patrick J. McKinley – amerykański prawnik i prokurator, specjalizujący się w amerykańskim prawie karnym i postępowaniu karnym. Emerytowany główny asystent prokuratora okręgowego hrabstwa Santa Barbara w Kalifornii, gdzie pracował przez blisko 40 lat. Absolwent Uniwersytetu Duquesne i tamtejszej Szkoły Prawa. Specjalizował się w prowadzeniu spraw karnych, w tym dotyczących morderstw, gwałtów i korupcji. Brał udział w ponad 330 procesach z udziałem ławy przysięgłych i prowadził jedno z najdłuższych śledztw w historii hrabstwa. Po zakończeniu kariery prokuratorskiej zaangażował się w działalność akademicką, wykładając amerykańskie prawo karne i procedurę na uczelniach w Europie, Izraelu, Chinach i USA. Autor licznych publikacji naukowych.
Proces o morderstwo w Lompoc: Kluczowe informacje Sprawa: People przeciwko Gregory'emu Mitchellowi, Marcusowi Adamsowi, Gregowi Owensowi i Shauncey'emu Bowenowi Ława przysięgłych będzie wiedziała jedynie, że zarzut dotyczy morderstwa, ofiarą była kobieta, a zdarzenie miało miejsce w Vandenberg Federal Credit Union w Lompoc. Domniemaną ofiarą jest Christine Orciuch. Inne wspomniane osoby to jej mąż Chester oraz syn Quentin – ława przysięgłych zobaczy również listę 40 świadków. Prezentacja dotyczy MOWY OTWIERAJĄCEJ – czegoś, co rzadko pokazuje się w telewizji, gdzie zazwyczaj widzimy MOWĘ KOŃCOWĄ.
Ta jedna sprawa obejmuje WSZYSTKIE poniższe kwestie prawne:
- Obrońcy wolni od konfliktu interesów
- Zasada Felony-Murder (morderstwo popełnione w trakcie innego przestępstwa)
- Zasady dotyczące identyfikacji naocznych świadków
- Wyjątek od zakazu dowodowego dla spiskowych zeznań z drugiej ręki (Conspiracy-Hearsay exception)
- Zasada przeszukania osoby zatrzymanej (Incident Search Rule)
- Krzywoprzysięstwo
- Przyznanie immunitetu przez prokuratora okręgowego w zamian za zeznania
- Prawo „Trzech Wykroczeń” w Kalifornii (Three Strikes Law)
- Kara śmierci
- Nakazy przeszukania i aresztowania – bardzo wiele! Przeszukanie domu, innego domu w poszukiwaniu podejrzanego oraz poszukiwanie dowodów
- także nakazy spoza stanu!
- Kontrole policyjne na podstawie Terry v. Ohio – znane jako „stop and frisk” (zatrzymanie i przeszukanie)
- Dowody DNA
- Ucieczka z miejsca zdarzenia
- Dowody poszlakowe (policyjne radio i dwa banknoty po 50 dolarów)
- Gangsterstwo
- Legalność przeszukań w więzieniach
- Ugody sądowe oraz kwestie wynikające z Brady v. United States
- Prawo do zakwestionowania przeszukania lub aresztowania jako naruszenia 4. poprawki do Konstytucji USA („standing” w kontekście 4. poprawki)
Wpływ przestępstwa na ofiary i świadków próbujących odnaleźć się w jego następstwach…