Valuing Public Goods in a Populist World: A Comparative Analysis of Network Dynamics and Societal Outcomes

UE dąży do tworzenia bogactwa społeczno-gospodarczego dla swoich obywateli poprzez zapewnienie sprawiedliwego i równego dostępu do dóbr publicznych. Te dobra to nieograniczone i nierywalizacyjne zasoby, które przynoszą korzyści społeczeństwu. Kraje są głównymi dostawcami tych dóbr, ale prywatne firmy, organizacje pozarządowe, politycy i media również odgrywają w tym rolę. Kluczowym wyzwaniem jest zarządzanie tworzeniem i sprawiedliwą dystrybucją dóbr publicznych, gdy podmioty współdziałają i współpracują w ich tworzeniu. Instytucje zapewniają sprawiedliwy i równy dostęp do dóbr publicznych, ponieważ dostawy oparte wyłącznie na rynku prowadziłyby do niewłaściwej alokacji. Rządy prawa korygują takie niewłaściwe alokacje poprzez określanie subsydiów, podatków, regulacji lub monopoli na niektóre dobra publiczne. Jednak populizm zyskał na sile na całym świecie, stanowiąc wyzwanie dla demokracji i rządów prawa. Obejmuje on zdobywanie i utrzymywanie władzy poprzez atakowanie formalnych i nieformalnych instytucji, w tym rządów prawa. Polityka populistyczna zazwyczaj tworzy grupę własną i grupę obcą, zakłócając tworzenie i dystrybucję dóbr publicznych. Powoduje to przeciwstawne naciski między rządami prawa a populizmem, wpływając na dystrybucję dóbr publicznych. Badamy, jak rządy prawa i populizm wpływają na tworzenie i dystrybucję dóbr publicznych przez aktorów społecznych. Nasza analiza przyjmuje perspektywę sieciową i uwzględnia interakcje, współpracę oraz potencjalne układy aktorów, aby uzyskać wielowymiarowy obraz wyników społeczno-gospodarczych. Badamy, jak struktura tych sieci oraz ich stopień populizmu – konstrukt, który definiujemy jako „populizm sieciowy” – wpływają na wkład aktorów społecznych w wyniki społeczno-gospodarcze. Podsumowując, nasze badanie analizuje, jak rządy prawa i populizm wpływają na tworzenie i dystrybucję dóbr publicznych przez aktorów społecznych.