Centrum Cyfryzacji Zdrowia

Od 2000 roku jest nauczycielem akademickim i opiekunem ponad 30 studentów MBA i doktorantów. Wspólnie z Polską Agencją Badań Medycznych, Deloitte Digital i Centralnym Szpitalem Klinicznym MSWiA stworzyła pierwszy sześciomiesięczny program edukacyjny dotyczący transformacji cyfrowej, przeznaczony dla liderów sektora opieki zdrowotnej. Katarzyna opracowała innowacyjny program magisterski „Ekonomika zdrowia i big data (HEBDA)”, którego pierwsza edycja była finansowana z unijnego grantu POWER 2018.  

Jest założycielką Globalnej Grupy Specjalnej ds. Zdrowia Cyfrowego oraz kursów „Rola cyfrowych punktów końcowych w generowaniu wartości dla technologii zdrowotnych”, „Postępy metodologiczne w ocenie wartości rozwiązań cyfrowych”, „Umowy o podziale ryzyka/oparte na wynikach w krajach rozwijających się” w Międzynarodowym Towarzystwie Farmakoekonomiki i Badań Wyników (ISPOR). Obecnie jest członkiem Rady Edukacyjnej oraz była członkiem Rady Polityki Nauk o Zdrowiu w ISPOR. W maju 2024 roku Katarzyna otrzymała stypendium od Narodowej Agencji Wymiany Akademickiej na czteromiesięczny pobyt badawczy na Uniwersytecie Utah w USA. We współpracy z Naczelną Izbą Lekarską oraz firmę Deloitte zorgnizowała na Akademii Leona Koźmińskiego 6 miesięczny kurs dla start upów w obszarze cyfryzacji zdrowia.

Katarzyna poświęciła swoje badania akademickie na rzecz postępów metodologicznych w ocenie wartości produktów farmaceutycznych, urządzeń medycznych i rozwiązań cyfrowych. Pasjonując się Big Data, prowadziła pierwszy projekt adaptacji uczenia maszynowego do optymalnego wykorzystania skanerów CT, który został przyznany przez Ministerstwo Zdrowia. Od stycznia 2022 roku jest liderem grupy ds. sztucznej inteligencji w Polskiej Izbie Lekarskiej. Pod patronatem Sejmowej Komisji ds. Innowacji i Cyfryzacji zorganizowała pierwszy dialog na temat preferencji społecznych w zakresie adopcji sztucznej inteligencji w opiece zdrowotnej w Polsce.  

Jako współautorka ponad 50 publikacji IF, prezentowała swoje badania na ponad 70 międzynarodowych konferencjach naukowych. Według Google Scholar na maj 2024 jej prace były cytowane ponad 900 razy.

Wśród uczestników, w debacie wzięli udział między innymi prezes ABM, przewodniczący i vice przewodniczący Komisji Cyfryzacji, Innowacyjności i Nowoczesnych Technologii Sejmu RP z-dyrektora departamentu opieki koordynowanej w Ministerstwie Zdrowia, prezes Urzędu Rejestracji Produktów Leczniczych, Wyrobów Medycznych i Produktów Biobójczych, dyrektor departamentu współpracy w Biurze Rzecznika Praw Pacjenta, zastępca prezesa Agencji Oceny Technologii Medycznych i Taryfikacji, prezes Okręgowej Rady Lekarskiej w Warszawie i założyciel NIL IN, dyrektor biura partnerstwa publicznego i innowacji w centrali Narodowego Funduszu Zdrowia oraz przedstawiciele wielu innych instytucji mających kluczowe znaczenie w kształtowaniu polityki zdrowotnej i cyfrowej w Polsce.

Kluczowe wnioski z debaty Eksperci wzięli udział w niekonwencjonalnej ankiecie, podczas której zostali poproszeni o wybranie odpowiedzi na kluczowe pytania, a następnie uzasadnienie swojego wyboru. Na podstawie ich wypowiedzi wypracowano trzy główne tezy, opublikowane na portalu RynekZdrowia.pl:

1.    Finansowanie publiczne e-innowacji: Partnerstwa publiczno-prywatne, oparte na finansowaniu cyfrowych innowacji nielekowych, które są uwiarygodnione pod względem efektów i ryzyka, mogą przynieść znaczące korzyści dla systemu opieki zdrowotnej.

2.    Priorytety w cyfrowej transformacji: W kontekście cyfrowej transformacji i pogarszającego się stanu systemu opieki zdrowotnej, pierwszeństwo mają dobrze zdefiniowane ramy prawne. Konieczna jest częściowa deregulacja, przy jednoczesnym zachowaniu wysokich standardów bezpieczeństwa.

3.    Potrzeba zmian prawnych: Polska wymaga zmian legislacyjnych, które stworzą ramy dla refundacji cyfrowych innowacji nielekowych, co mogłoby przyspieszyć wdrażanie nowoczesnych technologii w ochronie zdrowia. 

Szeroki udział ekspertów i decydentów Spotkanie zgromadziło kluczowych decydentów oraz ekspertów z różnych dziedzin związanych z ochroną zdrowia i cyfryzacją.  Podsumowanie Debata była wyjątkową okazją do przeanalizowania kluczowych wyzwań i możliwości, jakie stoją przed polskim systemem opieki zdrowotnej w obliczu cyfrowej transformacji. Wyniki dyskusji, zwłaszcza trzy wypracowane tezy, mogą stać się ważnym punktem odniesienia dla dalszych działań w zakresie legislacji oraz wdrażania nowoczesnych rozwiązań technologicznych.